Kun kupariverkko keritään pois, monien järjestelmien toteuttaminen voi hankaloitua merkittävästi. Tässä muutamia mieleen tulevia haasteellisia tapauksia:
- Pankkiautomaatit. Onko Suomessa yhtään Ottoa langattoman yhteyden päässä? Taitaa Automatia vaatia kaksikin yhteyttä, datayhteys rahansiirtoon ja varmistettu ilmoituksensiirtoyhteys rikosilmoitinjärjestelmää varten. Varmistettu yhteys tarkoittaa sitä että jos kupari rikkarille menee poikki, saa vartiointiliike välittömästi hälytyksen. Kuinkahan temppu tehdään langattomasti? Luokitus: Epäilen suuresti..
- Veikkauksen Online-päätteet. Olisiko johonkin myymäläautoon toteutettu langaton ratkaisu? Online-pääteverkkohan meni jokin sitten uusiksi ja X.25 -yhteydet päivittyivät IP-alustalle, joten VPN-järjestely on mahdollinen. Osaavatko Online-päätteet suoraan VPN-yhteyden muodostamisen vai vaaditaanko reititintä väliin. Annetaan näille luokitus Mahdollinen..
- Kaupan maksu- ja logistiikkajärjestelmät. Kuinka syrjäkylän K-lähikauppa tai Sale yhdistetään kauppaketjun korttivarmistus- ja tilausjärjestelmiin - langattomasti? Kuulin kaupan tietoliikenneasioiden kanssa tekemisissä olevalta tutultani, että kauppaliikkeiden piirissä ei yhtään pidetä kupariyhteyksien menettämisestä. Avainkysymys on luotettavuus kaikissa tilanteissa. Korttivarmistuksen on tapahduttava heti, muuten kassalla asioiva asiakas kokee olonsa epämiellyttäväksi. Sääilmiöt eivät saa vaikuttaa yhteyksien toimivuuteen. Ja samat ongelmat varmistetulla yhteydellä toteutetun rikosilmoitinjärjestelmän toteuttamisessa kuin Otto-automaateilla. Luokitus: Vastustusta riittää..
- Paloilmoitinjärjestelmät. Onnistuuko speksien mukaisen paloilmoittimen imoituksensiirtojärjestelmän toteutus langattomasti? Tässäkin haasteena on kupariyhteydellä toteutettavan järjestelmän linjavika-toiminteen toteutus. Vaatii jatkuvaa pollausta joka vie kallista kaistaa.
- Kiinteät yhteydet paikasta A paikkaan B kaistalla C. Ajatellaan vaikkapa yritystä tai viranomaista joka haluaa omalle toimipaikalleen kiinteän 2 Mbit/s yhteyden. Näiden yhteyksien käyttäjät ovat ehdottomia häviäjiä - tarjolla olevista vaihtoehdoista vain kiinteät linkkiyhteydet mahdollistavat langattoman vastineen. Kalliiksi menee. Luulisi, että lankaverkon menetysuhan alaisilla alueilla olisi käytössä viranomaisverkkojen yhteyksiäkin, jotka ovat nyt katkaisu-uhan alla.
Yritysjohtajana miettisin kaksi kertaa sijoittumista alueelle, jossa ei ole saatavissa kiinteitä kaapeliyhteyksiä. Kunnanjohtajana miettisin antaisinko asiasta mitään positiivisia lausuntoja, kuten tässä Karjalaisen jutussa on annettu ymmärtää.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti