Hieman on aikaa kulunut edellisistä kirjoituksista.
Liikenne- ja viestintäministeriö teki tuossa jokin aika sitten radikaalin liikkeen.
Kuituyhteys luvataan nyt alle kahden kilometrin päähän 95%:n kattavuudella
kaikista asutuista kotitalouksista. Voisi sanoa että vihdoinkin! Erittäin
kannatettava juttu.
Omalla kotikylälläni Teliasoneran runkokuitu kylän keskitinkopille kulkee
600 metrin päässä talosta kylätien varressa. Homma on siis melkein hoidettu.
Hirveää hinkua ajaa kupariverkko alas en kyllä edelleenkään ymmärrä.
Teliasonera perustelee kupariverkon purkua lahoavilla pylväillä ja kohonneilla
ylläpitokustannuksilla. Perusteet haisevat isolla osalla purku-uhan alaisista
alueista. Omalla kotikylälläni Sonera - tai taisi olla vielä jopa Tele siihen aikaan -
kaivoi pylväät pois ja modernisoi kupariverkon maakaapeliverkoksi jo kymmenisen vuotta sitten. Ei ole lahoavia pylväitä, ei myrsky- ja ukkosvahinkoja.
Ne talot jotka sijaitsevat ihan tien vieressä, ovat saaneet kupariverkon maakaapelina ihan talon seinällä olevaan kytkentärasiaan asti.
Mikä kylämme verkon ylläpitokustannuksissa on noussut 36% tänä vuonna?
Kotijoukot Pohjois-Karjalassa kertovat että eipä siellä kylällä ole kummasti
routinut. Ei ne maahankaivetut johdot juuri huoltoa tarvitse.
Sain juuri hinnankorotuskirjeen, korotus astuu voimaan 1.1.2009.
Kirjeessä korostetaan että liittymän voi irtisanoa välittömästi.
Kyllä, oman kotitaloni puhelinlinja kulkee viimeiset 600 m niissä
surullisenkuuluisissa lahoavissa pylväissä. Näistä pylväistä huimat
4 kappaletta ovat Teliasoneran omistamia. Loput omistaa
Pohjois-Karjalan Sähkö. He uusivat pylväistä osan 8 vuotta sitten. Ihan
ehjän näköistä tavaraa. Kumma kyllä, PKS ei ole ilmoittanut siirtyvänsä
vuoden 2010 alussa langattomaan sähkönsiirtoon. Pylväät siis pysyvät,
oli siellä TeliaSoneran kupareita tahi ei. Luulisi PKS:llekin kelpaavan
pieni korvaus yhteiskäytöstä.
Tähän tilanteeseen liittyy hauska sivupiirre. Olen antanut itseni
ymmärtää, että TeliaSonera haluaa kaikin tavoin kupariverkosta
eroon, mutta ei ole halukas myymään verkkoa
jollekin toiselle operaattorille. Eli taitaa kannattaa sittenkin - ja hyvällä
katteella?
Kuituyhteys luvataan nyt alle kahden kilometrin päähän 95%:n kattavuudella
kaikista asutuista kotitalouksista. Voisi sanoa että vihdoinkin! Erittäin
kannatettava juttu.
Omalla kotikylälläni Teliasoneran runkokuitu kylän keskitinkopille kulkee
600 metrin päässä talosta kylätien varressa. Homma on siis melkein hoidettu.
Hirveää hinkua ajaa kupariverkko alas en kyllä edelleenkään ymmärrä.
Teliasonera perustelee kupariverkon purkua lahoavilla pylväillä ja kohonneilla
ylläpitokustannuksilla. Perusteet haisevat isolla osalla purku-uhan alaisista
alueista. Omalla kotikylälläni Sonera - tai taisi olla vielä jopa Tele siihen aikaan -
kaivoi pylväät pois ja modernisoi kupariverkon maakaapeliverkoksi jo kymmenisen vuotta sitten. Ei ole lahoavia pylväitä, ei myrsky- ja ukkosvahinkoja.
Ne talot jotka sijaitsevat ihan tien vieressä, ovat saaneet kupariverkon maakaapelina ihan talon seinällä olevaan kytkentärasiaan asti.
Mikä kylämme verkon ylläpitokustannuksissa on noussut 36% tänä vuonna?
Kotijoukot Pohjois-Karjalassa kertovat että eipä siellä kylällä ole kummasti
routinut. Ei ne maahankaivetut johdot juuri huoltoa tarvitse.
Sain juuri hinnankorotuskirjeen, korotus astuu voimaan 1.1.2009.
Kirjeessä korostetaan että liittymän voi irtisanoa välittömästi.
Kyllä, oman kotitaloni puhelinlinja kulkee viimeiset 600 m niissä
surullisenkuuluisissa lahoavissa pylväissä. Näistä pylväistä huimat
4 kappaletta ovat Teliasoneran omistamia. Loput omistaa
Pohjois-Karjalan Sähkö. He uusivat pylväistä osan 8 vuotta sitten. Ihan
ehjän näköistä tavaraa. Kumma kyllä, PKS ei ole ilmoittanut siirtyvänsä
vuoden 2010 alussa langattomaan sähkönsiirtoon. Pylväät siis pysyvät,
oli siellä TeliaSoneran kupareita tahi ei. Luulisi PKS:llekin kelpaavan
pieni korvaus yhteiskäytöstä.
Tähän tilanteeseen liittyy hauska sivupiirre. Olen antanut itseni
ymmärtää, että TeliaSonera haluaa kaikin tavoin kupariverkosta
eroon, mutta ei ole halukas myymään verkkoa
jollekin toiselle operaattorille. Eli taitaa kannattaa sittenkin - ja hyvällä
katteella?
