Laajakaistabluus soi nyt iloisessa duurissa. Heinäkuussa Telekarelian käyttämät urakoitsijat kaivoivat talokaapelin nätisti tien viereen. Kaivuuta isomman tien varresta tuli noin 500 metriä. Liittymän asennus maksoi hieman alle 1500 euroa. Pidän hintaa kaivuupituuden huomioiden hyvin kohtuullisena. Taisimme saada naapurin kanssa hieman alennusta, kun tilasimme samaan liittymäkuidun varrelle kaksi liittymää samalla kertaa. Kuidun hitsaajaa piti hetken odotella, mutta nyt on liittymässä valo päällä. Iloisin mielin irtisanoin Soneran 1M/512k kupari-ADSL:n. Viimeinen Soneran kuukausilasku oli yhteysnopeuden huomioiden päälle 50 euroa. Telekarelian 100M/10M liittymän kuukausimaksu on 48 euroa/kk..
Hieman ihmettelen tätä Soneran, Elisan ja DNA:n valitusta kuinka kuituliittymien rakentaminen on niin kallista, niin kallista ja ei onnistu ja kuinka tulevaisuus on langaton. Samanaikaisesti kyllä esimerkiksi laskunväliitteessä mainostetaan kuituliittymää nopeinpana vaihtoehtona. Veikkaan että kolmikolla on tällä hetkellä menossa taktinen 3G ja 4G-investointien suojauspeli. Langatonta verkkoa on kiva rakentaa, ei tarvitse investoida asiakasverkkoihin. Ilmakapasiteettia voi kiliffasti ylibuukata eikä se ihan heti näy. Kun omat liiketoimintaprosessit eivät taivu kuituverkkojen kustannustehokkaaseen rakentamiseen, operaattorikolmikko haluaa heittää kaikki kapulat rattaisiin niille tahoille joilla kuitu
Kumma kyllä erilaiset kaapeliosuuskunnat tuntuvat pystyvän rakentamaan liityntäverkkoja ilman merkittävämpiä taloudellisia kipuiluja. Samoin Finnet-ryhmän paikallispuulaakit tuntuvat käärineen mukisematta hihat ja kaivinkoneeet ovat aikaansaaneet selvää jälkeä omilla ja uusillakin toimialueilla. Tämä lienee hermostuttanut isot pojat.
Minua kiinnostaisi laskelmat 4G-tekniikoilla toteutettavan verkon kapasiteetista / neliökilometri haja-asutusalueiden ja kaupunkialueen tapauksissa. Kestääkö 4G-verkko oikeasti, kun jollakin kylällä vaikkapa 30-40 taloutta napsauttaa 50 tuuman nettiin liitetyn telkkarin päälle ja ryhtyy katsomaan HD-laatuista sisältöä vaikkapa 3-4 eri kanavalta? Kyllä se 4G-verkko hienosti demoympäristössä toimii liikkuvassakin autossa, mutta entäpä todellisessa kenttätestissä? Tuleeko operaattoreilla taas kiire kehittää datamäärärajoittimia?
Liikenne- ja viestintäministeriön kannattaa pitää pää kylmänä ja jatkaa kuituprojektien tukemista entiseen malliin.
